坦克世界明了解惑 3倍碾壓必穿原理解析

坦克世界明了解惑，3倍碾壓必穿原理解析。在坦克世界里，相信很多人一度認為三倍口徑就代表著必穿。直到瑞典TD的測試階段，毛子折騰了下三倍口徑機制，于是引發玩家的質疑接下來就讓我們具體的了解一番。

毛子出來辟謠說，三倍口徑一直都不代表必穿，僅僅是三倍口徑機制生效時、任何角度都必不跳彈。而是否擊穿，還需看炮彈穿深25%浮動，入射角度轉正之后，是否能超越裝甲等效(很遺憾，該條QA貼鏈接我未能找到，但凡有人找到不妨貼內粘貼下)。

我確信就是那會毛子表示的三倍口徑不代表擊穿。那么問題來了，我們曾經以為的“口徑碾壓必穿”似乎一直生效著，一直都很對、很合理的樣子——最典型的是在測試房以及實戰中大角度擊穿-4頭皮、福煦155 側面之類的。怎么毛子死不承認呢?

我想了想才似乎明白，原來我們所謂的測試，實戰經歷等，完全可以同時用兩種方法去解釋：第一種，用我們習以為常的“口徑碾壓就必穿”的認知，顯然能解釋;第二種，我們所看到的大角度擊穿-4頭皮實例，都是炮彈穿透力大于裝甲等效的結果。

為了消除歧義，特規定垂直入射裝甲的入射角度為0°，此時裝甲等效為本身厚度。

-4頭皮算40mm厚度。

30°入射角、40mm裝甲等效46mm。

60°入射角、40mm裝甲等效80mm。

70°入射時、40mm裝甲等效117mm。

80°入射時、40mm裝甲等效230mm。

82°入射時、40mm裝甲等效288。

85°入射時，40mm裝甲等效459mm。

如果用250以上穿深的炮彈大角度入射-4頭皮的穿或不穿，來證明是“三倍口徑碾壓必穿”正確，還是“三倍口徑只是保證不跳彈，擊穿與否要看穿深和等效的博弈”正確，就要以82°以上的入射角度測試。

考慮炮彈轉正4°左右不等，就需要以86°到90°之間的入射角度測試“三倍口徑碾壓必穿”的正確性。有幾個能想到這么做?你能確定你入射角度控制在86°-90°之間?

再考慮二倍口徑進一步增加轉正呢?那就需要89°到90°的刁鉆角度來證明兩者孰是孰非了。

現在不妨想想，你測試或實戰入射-4頭皮的入射角最大的能多大?

90°?88°?恕我直言，85°入射都算你微操能做到的極限了。實際上那些擊穿了-4頭皮的入射角度，最大的在80°左右 ，等效就在230左右。哪個十級炮穿深不夠擊穿230mm等效?

此時立馬有人質疑，121的122炮能大角度擊穿-4頭皮，140的100炮卻不能，這不正好是三倍口徑碾壓必穿的結果嗎?

對此，我要說，“三倍口徑碾壓只做到大口徑必不跳彈，達不到3倍口徑關系時、70°入射會強制跳彈”的綜合作用，也能給你呈現這個結果，不是嗎?

用kv152的AP打擊-4頭皮測試呢?152AP穿深我不清楚，我只是想提醒下，70°入射時、40mm裝甲等效也才117mm。

其實，我們時常被迷之無傷困擾，其中有一些如黑洞裝甲，履帶吸收可理解。剩余不能理解的就是被“三倍口徑碾壓必穿”給困惑了。重新認識三倍口徑機制，這些就不是困惑。

簡而言之，幾乎所有的實戰、測試中大角度擊穿目標的例子，也都是穿透力大于等效厚度的結果，無需用“三倍口徑碾壓必擊穿”解釋。