蘋(píng)果iPhone 4S人為“被缺貨” 只為渠道加價(jià)賣

iPhone4s在國(guó)內(nèi)上市已經(jīng)一個(gè)多月了，由于上市之初遭黃牛瘋搶，蘋(píng)果專賣店iPhone4s裸機(jī)一直處于缺貨狀態(tài)。受此影響，市面上其他渠道銷售的 iPhone4s價(jià)格一路攀升，部分經(jīng)銷商甚至加價(jià)千元。iPhone4s真的如此搶手？記者近日走訪發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)果零售商和經(jīng)銷商手中均囤有大量現(xiàn)貨，iPhone4s一機(jī)難求是人為造成。

每臺(tái)最高加價(jià)1200元

昨天上午記者來(lái)到翠微凱德購(gòu)物中心一層的蘋(píng)果體驗(yàn)中心，從蘋(píng)果中國(guó)查詢得知，這是一家蘋(píng)果“授權(quán)零售商”。店內(nèi)的醒目位置貼著一張iPhone4s的宣傳海報(bào)，顯示“iPhone4s現(xiàn)貨提供，國(guó)內(nèi)正品行貨”。記者詢問(wèn)價(jià)格，店員第一時(shí)間回答5400元，但隨即改口“6200元，送配件”。

該店員表示，之所以該店售價(jià)比iPhone4s4988元的官方定價(jià)高出了1千多元，是因?yàn)槠渲邪藘r(jià)值1000元的配件，分別為標(biāo)價(jià)199元的貼膜、299元的后殼和502元的外置電池，“配件和手機(jī)是打包出售，不能分開(kāi)購(gòu)買”。記者詢問(wèn)另外多出的200多元是什么費(fèi)用時(shí)，該店員直接表示就是“服務(wù)費(fèi)”，“現(xiàn)在就沒(méi)有不加價(jià)的iPhone4s，上哪兒你都得花這筆錢。”他說(shuō)道。

加價(jià)的不止授權(quán)零售商，不少蘋(píng)果授權(quán)經(jīng)銷商也同樣出現(xiàn)加價(jià)現(xiàn)象。在公主墳協(xié)亨手機(jī)廣場(chǎng)，iPhone4s報(bào)價(jià)為5350元，消費(fèi)者購(gòu)買要繳納一筆近百元的開(kāi)票費(fèi)。迪信通iPhone4s裸機(jī)叫價(jià)5400元。對(duì)于加價(jià)的原因，商家們眾口一詞將其歸咎為“缺貨”。

貨品充裕 “缺貨”純屬虛構(gòu)

iPhone4s裸機(jī)是否真如商家所說(shuō)處于“缺貨”狀態(tài)？記者以批量購(gòu)買100臺(tái)iPhone4s的名義再次走訪了多家手機(jī)賣場(chǎng)和蘋(píng)果經(jīng)銷商門店。結(jié)果讓人大跌眼鏡，原本“缺貨”的經(jīng)銷商們?nèi)急硎究梢灾苯蝇F(xiàn)場(chǎng)提貨，型號(hào)、顏色隨便挑。

在公主墳的一家迪信通門店，記者提出購(gòu)買100臺(tái)iPhone4s后，店員沒(méi)有任何遲疑就表示可以直接現(xiàn)場(chǎng)拿貨，價(jià)格也好商量，可以按成本價(jià)每臺(tái)5150元算。看到記者有些懷疑，這名工作人員還將記者領(lǐng)到店內(nèi)的貨倉(cāng)外，透過(guò)窗口指著倉(cāng)庫(kù)里的一個(gè)貨架說(shuō)，“箱子里全是iPhone4s，黑白都有而且型號(hào)齊全”。

一位業(yè)內(nèi)人士表示，現(xiàn)在iPhone4s并不缺貨，只是貨源都捏在經(jīng)銷商手中。iPhone4s上市遭到瘋搶后，蘋(píng)果就加大了供應(yīng)量，僅他所在的企業(yè)本月就拿到了2000臺(tái)iPhone4s。“其實(shí)有能力購(gòu)買iPhone4s的消費(fèi)者并不多，所謂瘋搶都是經(jīng)銷商們刻意‘營(yíng)造’出來(lái)的。”他說(shuō)道。

蘋(píng)果中國(guó)負(fù)責(zé)人表示，雖然不便對(duì)經(jīng)銷商們的行為置評(píng)，但他透露蘋(píng)果正在加大iPhone4s的供貨力度，未來(lái)蘋(píng)果在線商店上的iPhone4s發(fā)貨時(shí)間將進(jìn)一步縮短。

業(yè)界觀察

饑餓營(yíng)銷傳染零售端

iPhone4s價(jià)格“虛胖”引起了“果粉”的懷疑：一是家家都有裸機(jī)銷售，徹底斷貨并未出現(xiàn)；二是iPhone4s黑、白色機(jī)型均不難找，型號(hào)齊全；三是蘋(píng)果官方放貨量明顯加大，發(fā)貨時(shí)間不斷縮短。并以此得出結(jié)論，“iPhone4s并不缺貨，加價(jià)、要預(yù)訂都是炒作的鬼話”。

“大型經(jīng)銷商們參與這種加價(jià)炒作行為固然不對(duì)，但根源其實(shí)還是在于蘋(píng)果一直以來(lái)的饑餓營(yíng)銷。”中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)裴亮表示，零售終端的加價(jià)、炒作行為只是一種商業(yè)行為，并不違反相關(guān)的法律法規(guī)，但這樣的行為有損于商業(yè)道德和企業(yè)形象，應(yīng)以行業(yè)道德和規(guī)則予以規(guī)范。

裴亮認(rèn)為，iPhone4s價(jià)格“虛胖”的各種誘因中，蘋(píng)果自身的“饑餓營(yíng)銷”策略難辭其咎。每逢蘋(píng)果新品上市，斷貨、炒作一直如影隨形，因而久而久之，消費(fèi)者心中自然形成了“iPhone4s一定斷貨”的心理預(yù)期。“要想根治蘋(píng)果產(chǎn)品的價(jià)格虛高，經(jīng)銷商自律是必要條件，蘋(píng)果不再饑餓營(yíng)銷也是必要條件，都不能缺少。”他說(shuō)道。