說在前頭，樣本數據僅一個月，不能100%反映實驗結果的正確性，不喜歡看推導和論證的，直接看紅字部分即可
實驗要求
采用理論上優化的符文打世界boss，記錄一個月的成績，與標準符文的對照組進行比較。
實驗對象
實驗組和對照組的
世界boss6卡：狂野神棍德(開重擊、暴擊)、射擊冬(全開)、射擊劣(全開)、暗襲女賊(開暴擊)、秘法方磚(開無敵、法穿)、防護大小姐(全開)套裝武器齊，攻擊強化附魔滿
法穿助戰：2500，免傷助戰：橙mt 2000+
符文配置見下圖
實驗時間：2015.4
杜克恩成果展示以及分析
兩者均值差距不大，扣除盾大小倒T的因素，實驗組與對照組結果差不多，可見杜克恩30回合穩定的情況下，兩組效果差不多，但從分布來看，實驗組峰值略高，且更為穩定，結論：杜克恩高爆更佳
黑龍成果展示以及分析
兩者均值差距不大，扣除實驗組唯一一次盾大小倒T的情況，實驗組與對照組結果差不多，可見黑龍30回合穩定的情況下，兩組效果差不多，但從分布來看，實驗組集中分布在0.8億一線，而對照組集中分布在0.78億一線，個人認為實驗組配置更優，結論：黑龍高爆更穩定
紅龍成果展示以及分析
兩者均值差距不大，但在僅有5回合的情況下，實驗組發揮沒有對照組穩定，物理隊打高物抗boss，零星的暴擊率尚不及零星的攻擊加成，尤其對照組上下限均高于實驗組，結論：紅龍偏攻擊
蘭龍成果展示以及分析
兩者均值有差距，在僅有5回合的情況下，對照組發揮沒有實驗組穩定，物理隊打低物抗boss，零星的暴擊率效果好于零星的攻擊加成，使其發揮更穩定，對于類似煉獄模式的部分IOS平臺，實驗組的配置更能穩定前100，但想打出裝逼的0.2億以上成績，還得使用對照組符文，結論：蘭龍偏暴擊
關注游戲狗訂閱號