網殺就不說了，貼臉，掉線，過麥……游戲體驗太差!面殺，玩手機，打電話，睡覺，吃東西雖然我是低配，但我也不想跟這樣的人玩!你可以玩的不好，但你要認真對待游戲!不然永遠也不會進步!
申屠，囚徒他們玩的時候尚且認真聽別人發言，我不信你們比他們玩的還好?!畢竟這是一個語言邏輯推理游戲，每一句話都很關鍵!而且，1個人有可能就帶崩1個團隊!為嘛玩個游戲還要不停搞手機，為嘛那么多人還要把腳翹桌子上，一點也不尊重別人!
網友回應：
就這么跟你說吧，看著狼人殺，想起了三國殺。這種多人多信息的桌游，套路的出現就是失敗的開始。講道理，十二個人或八個人的桌游，要去揣測每個人的想法是非常困難的，也是很累的，而在這之上，你還要確認你的做法能得到你隊友的支持，狼人殺稍微好點，畢竟狼隊晚上可以交流，三國殺就稍微惡心一點，我記得孫策鄧艾等人剛出來的時候，反賊們都在糾結是速推還是圍觀，經常出現意見不統一導致孫笨蜜汁覺醒，然后華麗的翻盤。
于是三國殺也出了很多套路，而且相比于狼人殺，套路更多更死板。
狼人殺說預言家必須要上警，三國殺說首反不跳輸一半。
狼人殺喜歡分析票型，警長吃了太多票，八成就是狼警，三國殺喜歡分析武將，魯大師近位忠遠位反。
但我不反對套路，預言家上警有警徽流增加好人勝率，首反確定目標，以第一輪反賊的火力，推死主公或重要忠臣毫無壓力。
我甚至還能舉出來套路的好處：狼人如果放任預言家拿警長，那只能等死，主公開局不盲狙，手上一把進攻牌不見得有機會出。
但我反對的，甚至不滿的是：離開了這些套路，多少“高玩”立馬原形畢露：邏輯的硬傷，思維的不全面，對局勢的錯誤判斷——然后他們把怒氣發泄到“有人不按套路出牌”
關注游戲狗訂閱號