DOTA2需要致死輸出這個指標嗎？致死輸出又是什么？

致死輸出這個指標，每一次用的時候，我都會很緊張，擔心大家不理解、不認同、不接受。所以每一次提到致死輸出，我總是故作深沉，先給出“嚴謹”的定義，再貼一堆難懂的公式。這樣做確實讓我獲得了部分玩家(包括一些職業選手)的認可，但致死輸出指標卻并沒有大范圍的流傳開來，產生影響。

吳軍博士在《數學之美》里面多次說過：一個正確的數學模型應當在形式上是簡單的。今天這篇文章我希望用簡潔的語言+直觀的數據，向大家解釋致死輸出這個指標，并邀請大家評判：致死輸出指標是否值得加入官 方賽后總結?

我的結論很簡單：英雄輸出作為當前官 方賽后總結中唯一的輸出指標，粒度太粗，解釋性不強。(有玩家會說，足球是進球數定勝負，DOTA是推塔定勝負，不一樣。我建議你思考一下致死輸出\英雄輸出和比賽勝負的相關性，應該就豁然開朗了。)

英雄輸出指標的缺陷

第一，英雄技能嚴重影響了輸出指標。下圖是最近三個月，113名英雄中每分鐘輸出最高的前8名英雄。有三個英雄高得離譜：宙斯、TK和幽鬼，有客戶端的朋友都知道，這些英雄要么能全屏甩技能、要么能甩全屏技能。也就是說，現在一場比賽結束，輸出指標中混雜了太多英雄特質，并不能準確的反映選手的實際輸出能力。

最近三個月英雄輸出前8名?

第二，游戲位置嚴重影響了輸出指標。一局游戲開始，醬油和大哥可能還沒走到河道，雙方的中單位就已經開始互毆“刷輸出數據”了。下圖是TI6決賽Wings對陣DC最后一局的輸出數據。按照官 方賽后總結的輸出指標來算，shadow的敵法師貢獻了32.6%的輸出，已經很爆炸了對吧?但如果按照(更加準確的)致死輸出來算，shadow在奪冠關鍵局，操刀敵法師打出了44.0%的輸出!這個數據才更能體現出shadow、敵法師以及玩命四保一戰術的魅力。(另外，DOTA這個游戲欠醬油[包括操刀醬油的選手]的真的太多了，大家只能在看比賽的時候，聽解說吹這個巫醫的大招傷害打滿了!輸出爆炸!因為按目前賽后總結的英雄輸出數據，醬油是永遠無法和大哥抗衡的。)

TI6決賽最后一局輸出數據致

死輸出指標的詳細定義

指標名稱：平均每人頭致死輸出 (create_deadly_damage_per_death)

指標意義：衡量一名選手的輸出能力。

指標優勢： 支持在不同英雄和選手間直接進行橫向比較。綜合考慮了參戰率、比賽時長、陣容差異和人頭數。

計算公式：某選手在kill和assist中貢獻的致死傷害總和/敵方英雄陣亡總次數。舉例，假設某選手的KDA為1-10-2，敵方英雄陣亡總次數為9。Kill=1，選手在此次擊殺中，貢獻了500點傷害;assist=2，選手在這兩次助攻中，分別貢獻了100點和200點傷害。則輸出指標=(500+100+200)/9。