PK每回合想的事情首先是判斷這回合要不要點殺和防點殺，然后才是控制對方輸出，壓血量和有效讓己方有效性輸出，恢復以及清BB和防清的問題。
一、 什么是點殺
點殺就是在回合開始的時候直接殺掉對方一個單位，造成對方單位無法按照原定計劃金星攻擊和施放技能。
點殺要分析幾個問題：1.點殺的必要性。2.成功率和單位的選擇
二、必要性
即點殺的意義，大部分情況，這個通常不去考慮，因為點殺的意義在于浪費對方行動回合，打亂進攻節奏，對方要組織進攻得先把尸體站住。BB就得給藥，這樣BB就會被牽制。
三、防守
正所謂最好的防守就是進攻，點殺對方自己也就可以透氣，節奏就能緩和，甚至節奏完全的把握在自己手中。反過來說，如果不能達到以上幾個目的的其中一個，也就沒有了點殺意義。
首先說浪費對方藥，自己必須有強大的控尸能力，對方只吃一個復活藥或用人拉起來是站不住的。通常這個時候對方就會想辦法控制自己的法系出手，但這不能治本。
那對方怎樣才能只吃一個復活藥?一本方沒有控尸能力。二對方是猥瑣隊，3封，2輔2封等，有強大的控制或者是回傷能力。
所以當此條件成立時，也就沒辦法浪費對方更多藥物了，因此點殺就沒了意義。
四、打亂節奏
也就是說對方被點以后，一兩回合，暫時不能組織進攻，或是BB給藥，會受到一定牽制。如果僅僅靠人一個技能或者復活藥，而又站住了，也就沒辦法牽制對方，點殺又沒意義了。
點殺的形式：
第一種直接點殺：滿寵的時候點殺，制造尸體，帶去壓力，打亂節奏
第二種清寵后點殺，清寵后下回合點殺，制造尸體，帶去壓力，打亂節奏
第三種點殺清寵先結合，點殺清寵同時進行，制造有尸體+沒BB的局面
前兩種在效果上是一樣的，都是以點殺為唯一目的，考驗隊伍的配合起身，處理不好很容易被守尸，節奏會被打亂掉，甚至被壓制著打，對于配合好的隊伍，并不能迅速的瓦解對方，仍然是持久藥戰。
有區別的是，第一種是當回合具備點殺機會，第二種是暫時性沒有點殺機會(如要召喚，對面防點，怕被控，輸出力不夠等)，無奈之下只能清寵。
共同的是兩種都建立在考慮點殺成功率的基礎上，而且被點后，場上同樣是滿寵(殺寵后點殺，對面會召喚)。所以得出結論：無論怎樣點都無法打出有尸體+沒BB的局面，所以只要能點死，一定點，必須點。
第三種目的還是點殺，但多了個清寵。按理說，既然點殺，就得保持統一，邊點邊清那不有違點殺理論嗎?又要點死，又要清BB，就必須建立在對方容易被點死的狀態。這種狀態有幾種，一種是建立在前兩種點殺的基礎上，還有就是對面殘血，比如有面傷輸出，來不及補給等，這需要具有估計對方血量的豐富經驗。這種節奏性絕對是毀滅性的。
關注游戲狗訂閱號