鋼鐵少女戰(zhàn)列重巡驅(qū)逐部分艦船推薦

鋼鐵少女戰(zhàn)列重巡驅(qū)逐部分艦船推薦，想了想，前面還是寫幾句，雖然現(xiàn)在有各種各樣的艦船推薦，但是有數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向?qū)Ρ鹊南鄬Ρ容^少，因此勉強(qiáng)算個數(shù)據(jù)黨的我在此有了寫本攻略的想法。

一、戰(zhàn)列艦

現(xiàn)在可建造/掉落的戰(zhàn)列級一共14艘(10艘戰(zhàn)列、2艘航戰(zhàn)、2艘戰(zhàn)巡)。戰(zhàn)列級的艦船，裝甲在80~90，火力在85~110。新型艦建造后，高速戰(zhàn)列艦陣容增加，目前有**、南達(dá)科他、前衛(wèi)、紀(jì)伊。戰(zhàn)列中紀(jì)伊以及戰(zhàn)巡擁有雷裝。

從晝戰(zhàn)來看，戰(zhàn)列級艦船無論是在火力還是裝甲上都擁有極大的優(yōu)勢。

從夜戰(zhàn)來看，由于夜戰(zhàn)的傷害基礎(chǔ)值由火力與雷裝之和決定，戰(zhàn)列通常配裝要考慮晝戰(zhàn)CI問題，夜戰(zhàn)通常為二連，傷害只有1.1倍(兩次)，相對于重巡、輕巡、驅(qū)逐，夜戰(zhàn)并不是主場，同時有魚雷的紀(jì)伊以及戰(zhàn)巡夜戰(zhàn)輸出能力較強(qiáng)。

從特殊用途來看，航戰(zhàn)能擔(dān)負(fù)部分情況下取得制空的職責(zé)。

從耐久來看，擦彈傷害與耐久有關(guān)，在被擊擦彈的情況下，實(shí)際血量高的船更容易受損。

附帶裝備上，納爾遜雖然附帶24火力主炮，但因?yàn)榭砷_發(fā)，不額外取其優(yōu)勢。

戰(zhàn)列級實(shí)力排列如下：

晝戰(zhàn)實(shí)力：前衛(wèi)>**>紀(jì)伊=南達(dá)科他>長門>南達(dá)科他>納爾遜=扶桑>山城>馬里蘭>沃斯派特=內(nèi)華達(dá)>香霍斯特=格奈森瑙

夜戰(zhàn)實(shí)力：紀(jì)伊>香霍斯特=格奈森瑙>**>南達(dá)科他>長門>納爾遜=扶桑>山城>馬里蘭>沃斯派特=內(nèi)華達(dá)

生存性：前衛(wèi)=南達(dá)科他>紀(jì)伊=**=長門=納爾遜=扶桑>南達(dá)科他=山城>馬里蘭=沃斯派特=內(nèi)華達(dá)=香霍斯特=格奈森瑙

推薦作為一線主力培養(yǎng)的船：前衛(wèi)、紀(jì)伊、**、南達(dá)科他、長門、納爾遜、扶桑、香霍斯特、格奈森瑙

二、重巡

重巡級火力差異大多不大，晝戰(zhàn)均無法在目前主流配裝方式下達(dá)到火力閾值。基于現(xiàn)在的敵艦實(shí)力，并不推薦在配裝上用重巡打CI，實(shí)際重巡的夜戰(zhàn)二連已經(jīng)能滿足現(xiàn)階段輸出要求(盲目追求高傷害數(shù)字并不合理)。

(從筆者角度看，長期來講不看好任何不帶魚雷的重巡。重巡的定位，應(yīng)該為晝戰(zhàn)有相對較好的生存能力和火力輸出，夜戰(zhàn)有高額的火力輸出，為主力火力手。)

重巡的綜合實(shí)力排名如下：

高雄=鳥海>斯佩爾伯爵海軍上將>歐根親王>希佩爾伯爵海軍上將>多賽特郡(>古鷹)>印第安納波利斯>新奧爾良

(之所以給古鷹一個較高的排位，因?yàn)?35點(diǎn)的火力雷裝總和，是參考夜戰(zhàn)實(shí)力。多賽特郡火雷較高但是裝甲稍低。)

?推薦作為一線主力培養(yǎng)的船：高雄、鳥海、斯佩爾伯爵海軍上將、歐根親王、希佩爾伯爵海軍上將

三、驅(qū)逐

驅(qū)逐部分差異比較大，晝戰(zhàn)只在低強(qiáng)度圖有意義，而在高強(qiáng)度圖意義不大。

晝戰(zhàn)來說，低強(qiáng)度圖推薦還是2主炮+1任意。

夜戰(zhàn)部分(依目前地圖來看)，實(shí)際驅(qū)逐的二連、炮雷CI、魚雷CI均可以滿足傷害要求，考慮堅(jiān)固晝戰(zhàn)實(shí)際二連或者炮雷CI相對更優(yōu)，魚雷CI存在大量傷害溢出。生存性上，低難度圖裝甲意義更大，但在高難度圖，通常閃避更有意義。

(雖然有人推測了將來會二改的船，但是其中部分屬性在一改并不算好，筆者的觀點(diǎn)是，緩不濟(jì)急。與其等待一艘不知何時二改的船，不如先練起來已有的船，然后在提升板凳深度時候再優(yōu)先考慮可能二改的船。)

目前Z.25已可以二改奧什，記錄二改鞍山，弗萊徹改二均已實(shí)裝，均可以優(yōu)先培養(yǎng)，另外奧什閃避偏低

?現(xiàn)階段驅(qū)逐一線主力的推薦：磯風(fēng)，吹雪，白雪，凱利，貝利，空想，長矛，弗萊徹，查爾斯·奧斯本，記錄(鞍山)、本森、Z.25(奧什)